Recherche de 'méthode scientifique'
Trier par : Pertinence | Date
Comment peut-on être « positiviste » ?
Le 23 mars 2008 -In « Psychanalyse, que reste-t-il de nos amours ? » édité par F. Martens, Revue de l’Université Libre de Bruxelles, Complexe, Bruxelles, 2000. Et in Éthique et épistémologie. Autour du livre Impostures intellectuelles de Sokal et Bricmont. Sous la direction (...)
+ Lire la suite
Un demi-siècle de combats contre les pseudo-sciences (1968-2018)
Le 11 mars 2019 - AFIS - n° 326L’année 2018 est l’année des cinquante ans de l’Association française pour l’information scientifique. Fondée en 1968, elle plonge en réalité ses racines dans le travail de Michel Rouzé initié plusieurs années auparavant. Michel Rouzé : de la revue Diagrammes à (...)
+ Lire la suite
Sciences, idéologie et politique : une controverse emblématique
Le 25 octobre 2010 - Climat - n° 291Le texte qui suit a été publié par la revue Futuribles dans son numéro 345 d’octobre 2008 (texte reproduit avec l’aimable autorisation de la revue Futuribles). Le cadre général de cette réflexion n’a pas beaucoup changé de sorte que, pour répondre au dessein de (...)
+ Lire la suite
44 arguments infondés contre la médecine scientifique
Le 3 juin 2015 - Médecine - n° 311Cet article est paru dans le Skeptical Inquirer de novembre 2014 (la revue éditée par le CSI) sous le titre “Doctor-bashing arguments… and their rebuttals : defending science-based medicine”. Il a été traduit de l’anglais par Jean-Paul Krivine et est publié ici (...)
+ Lire la suiteEn soutien au professeur Marc Fellous : Les débats scientifiques ne se règlent pas devant les tribunaux
Le 1er juillet 2011 - Intégrité scientifique - n° 294Le 23 novembre 2010 s’est ouvert, devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, un bien étrange procès. Le Professeur Gilles-Éric Seralini, de l’Université de Caen, président du conseil scientifique du Comité de Recherche et d’Information Indépendantes sur le (...)
+ Lire la suite
Qu’est-ce que la science ?
Le 4 septembre 2021 - Épistémologie - n° 336La question, qui se pose régulièrement en période de controverse ou d’affrontement entre sciences et pseudo-sciences (ou activités perçues comme telles) et semble donc perpétuellement d’actualité, a été au centre du développement de la philosophie des sciences du (...)
+ Lire la suiteOGM, menace, fléau ou source de progrès ?
Le 28 mai 2008 -Pierre-Henri Gouyon s’est adressé par e-mail au rédacteur en chef de Science et pseudo-sciences en critiquant la posture de l’AFIS dans le débat public sur les OGM. Après quelques échanges préliminaires, nous lui avons suggéré de prendre part à un débat structuré (...)
+ Lire la suite
Biais et embellissements polluent la science
Le 23 décembre 2016 - Intégrité scientifique - n° 318Depuis les années 2000, des experts attirent l’attention sur les dérives du système des publications. La délégation partielle aux revues de missions institutionnelles (évaluation des carrières, des équipes, allocation de ressources) a orienté la science vers des (...)
+ Lire la suite
Science, expertise et décision à l’épreuve de la pandémie de Covid-19
Le 15 juillet 2020 - Covid-19 - n° 333Appels, pétitions et articles sont légion pour expliquer ce qu’il aurait fallu faire et ne pas faire dans la gestion de l’épidémie (qui n’est pas finie à l’heure où nous écrivons ces lignes) et pour décrire ce que devra être « le monde de demain » ou ce qu’il ne (...)
+ Lire la suiteComment les journaux rendent-ils compte des résultats de la recherche ?
Le 27 avril 2018 - Science et médias - n° 323La presse grand public se fait régulièrement l’écho des découvertes scientifiques. Des titres tels que « Un seul verre d’alcool augmente le risque de cancer » (Le Figaro, février 2009), « Sur la piste du vaccin anti-tabac » (Le Parisien, juin 2012), ou encore « Ce (...)
+ Lire la suiteDe qui, de quoi parle-t-on quand on dit « la science » ?
Le 15 juillet 2010 - Épistémologie - n° 290On entend régulièrement des expressions ou énoncés comme « la science officielle », « le lobby scientifico-industriel », « la science s’est trompée », « la science est parfois dévoyée », « la science n’est pas exempte de triche et d’intérêts personnels ou (...)
+ Lire la suiteVoyage au pays de l’expertise
Le 4 janvier 2010 - Expertise - n° 288Avant-propos Les propos qui suivent résultent de plus de 35 ans d’activité d’expertise dans le domaine de l’évaluation du risque sanitaire lié à l’alimentation. Ingénieur biochimiste, recruté par l’INRA après trois années de travail de synthèse organique de (...)
+ Lire la suiteQuelles leçons tirer de « l’affaire du MON810 » ?
Le 11 septembre 2008 - OGM et biotechnologies - n° 281La saga des plantes génétiquement modifiées a connu un nouvel épisode en cet hiver 2007-2008 : « l’affaire du MON810 » ou « l’affaire de la clause de sauvegarde ». Le scénario de cet épisode semble avoir été remanié à plusieurs reprises, voire très largement (...)
+ Lire la suiteInformation scientifique et désinformation
Le 11 juillet 2004 - Pseudo-sciences - n° 221Il y a la science et la pseudo-science : apprendre à les distinguer est la raison d’être de nos Cahiers. Mais il existe une opposition moins facile à découvrir : celle qui, tout en restant dans le domaine scientifique, s’établit entre une l’information exacte et (...)
+ Lire la suiteÉtude OGM de Gilles-Éric Séralini : les avis des agences et académies
Le 22 octobre 2012 - OGM et biotechnologies -Le temps médiatique n’est pas le temps scientifique. La campagne de communication orchestrée autour de la publication de l’article de Gilles-Éric Séralini visait à l’évidence à frapper l’opinion en alléguant des dangers scientifiques. Il est probable que les avis (...)
+ Lire la suiteThèse d’Élizabeth Teissier : réactions dans les médias (3)
Le 26 avril 2001 - Astrologie -Découverte N° 291 Octobre 2001 À propos de la « thèse » de Madame Élizabeth Teissier Nous nous devons d’expliquer les raisons qui ont motivé nos prises de positions et nos réactions à l’occasion de l’attribution par l’Université René Descartes (Paris V - (...)
+ Lire la suiteComment se crée la connaissance scientifique ?
Le 21 juillet 2010 - Épistémologie - n° 290Dans le florilège d’expressions critiques (ou pas) que l’on peut rencontrer à propos de la science, on lit parfois : Comment la science pourrait-elle être objective, puisqu’elle est faite par des humains subjectifs ? C’est juste une opinion parmi d’autres. Ou : (...)
+ Lire la suite
La théorie darwinienne de l’évolution dérange toujours les créationnismes
Le 18 janvier 2010 - Créationnisme - n° 288L’évolution biologique, phénomène qui échappe à nos sens Le monde d’hier, bien qu’animé des mêmes lois physiques et chimiques que celles d’aujourd’hui, était différent dans ses formes, qu’il s’agisse des continents ou des espèces. Ce n’est pas parce que nos sens (...)
+ Lire la suite
Gérer les erreurs dans les publications scientifiques
Le 13 juin 2023 - Intégrité scientifique - n° 343La publication scientifique occupe une place centrale dans l’activité des chercheurs. C’est sur elle que repose la validation des résultats et c’est elle qui permet un plus large partage des connaissances. C’est au travers de leurs publications que les (...)
+ Lire la suite
Expertise scientifique en justice : quelle fiabilité ?
Le 22 avril 2024 - Expertise - n° 348Introduction du dossier Plusieurs affaires judiciaires ont mis en évidence une fragilité des fondements scientifiques sur lesquels s’appuient certaines décisions de justice. Elles portaient en particulier sur des sujets complexes liés à des controverses (...)
+ Lire la suite
L’AFIS
Animée par des bénévoles, l’Afis trouve ses ressources dans les cotisations de ses adhérents et la vente de sa revue sans publicité.
AdhérerNos communiqués
