
Science et Pseudo-Sciences n°266
Les articles de ce numéro à lire en ligne
Sommaire
Éditorial. Suivre la nature ou la connaître ? p. 1
Le parapsychologue contre les sceptiques p. 1
Du côté de la science p. 3
Ondes et Champs
Le champ magnétique... et l’homme (Jean Günther) p. 10
Feng-Shui et géobiologie à grands traits (Robert Lagnély) p. 14
Sornettes sur Internet. L’antenne de Lecher p. 18
Toutes sortes d’ondes p. 23
Des poids, des mesures (Monique Bertaud) p. 24
Pour sourire. L’effet Chantecler (Marcel Boiteux) p. 28
Êtes-vous un(e) bright ? Un entretien avec Michel Naud p. 29
Les petits hommes (Pascal Lapointe, ASP) p. 32
La véritable nature de l’UIP, communiqué p. 35
Petites Nouvelles p. 37
En mars, colloque de l’Union Rationaliste, « Pour une attitude rationnelle face au changement climatique » p. 41
Livres et revues p. 43
Lecteurs et internautes p. 52
Les chroniques de l’hyperparanormal : La lévitation existe, je l’ai rencontrée ! p. 55
Mots croisés p. 56
Dans l’encart : Annonce de l’AG annuelle et d’une conférence sur les OGM
L’édito
« Suivre la nature » ou « connaitre la nature » ?
« En fait, ce qui saute aux yeux, c’est que la Nature accomplit chaque jour presque tous les actes pour lesquels les hommes sont emprisonnés ou pendus lorsqu’ils les commettent envers leurs congénères. Selon les lois humaines, le plus grand crime est de tuer. Or la Nature tue une fois chaque être, souvent après des tortures prolongées, pareilles à celles qu’infligent délibérément à leurs semblables les pires monstres dont l’histoire nous rapporte les méfaits [...] » 1
1 John Stuart Mill, La Nature, éditions La Découverte, page 68, probablement rédigé entre 1854 et 1858 et publié à titre posthume en 1874.
2 Ibid, page 62.
3 Ibid, page 59.
4 Leur mission de chercheur consiste aussi à éclairer les choix. En tant que citoyens, il sont concernés et impliqués comme n’importe quels citoyens