
Science et Pseudo-Sciences n°320
Les articles de ce numéro à lire en ligne
Sommaire
Éditorial – « Fact checking » et esprit critique
Regards sur la science
Épidémie de pseudo-sciences en Russie
- Russie contemporaine : qu’appelle-t-on vérité ? (Ekatarina Pravilova)
- Le déchaînement des pseudo-sciences ramène la Russie au Moyen-Âge (Evgeny Alexandrov)
- Le mélange de la politique et de la pseudo-science en Russie (Maria Antonova)
CRISPR-Cas9 : un scalpel génomique à double tranchant (Jean-Claude Kaplan)
Viande rouge cancérogène : faut-il s’alarmer ? (Cécile Breton)
Agents cancérogènes : la signification souvent oubliée de la classification de l’OMS (Jean-Paul Krivine)
La pollution atmosphérique en France (Gaëlle Guillossou)
Élections et sondages : reflètent-ils toujours les préférences et les opinions ?
- Les paradoxes du suffrage universel (André Deledicq)
- Le vote électronique est-il transparent, sûr, fiable ? (Chantal Enguehard)
- Un sondeur sachant sonder (Xavier Marc et Malik Larabi)
- Choix scientifiques et techniques : peut-on faire des sondages d’opinion ? (Virginie Tournay)
Être perfectionniste : du normal au pathologique (Jacques Van Rillaer)
Un monde fou, fou, fou... (Brigitte Axelrad)
Science & conscience – L’intégrité scientifique (Hervé Maisonneuve)
Sornettes sur Internet – L’acupuncture au laser : un placebo high-tech… (Sébastien Point)
Livres
Gilbert Lagrue (1922 – 2016)
L’édito
« Fact checking » et esprit critique
Les initiatives de « fact checking » se multiplient. Le journal Le Monde a lancé le « Décodex », France info propose sa rubrique régulière « Le vrai du faux » et Libération son « Désintox ». Google annonce la mise en place d’un label « vérification des faits » associé à son service « Actualités » qui s’appuiera sur les « décodages » proposés par les trois médias cités plus haut. Ces initiatives partent de bonnes intentions : donner des outils pour aider à faire la part des choses entre informations sérieuses et rumeurs qui se multiplient avec Internet.
2 « Entre bonnes intentions et effets pervers, le Décodex du Monde vu par le journaliste Guy Mettan ». Sur https://francais.rt.com/
3 Éléments publiés sur www.les-crises.fr : « [Tellement prévisible] Le Décodex victime d’un conflit d’intérêts patent avec Doctissimo… », 21 février 2017. Amusant de constater, lorsque qu’on demande un avis sur le site les-crises.fr, que le Décodex indique : « peut être régulièrement imprécis, ne précisant pas ses sources et reprenant des informations sans vérification. Soyez prudent et cherchez d’autres sources. » Il ne fait pas bon s’en prendre au Monde.
4 « Comité de censure et logique totalitariste derrière la lutte contre les “fake news” ». Sur https://francais.rt.com/

Ce numéro est disponible en version papier
AcheterDossier de presse à télécharger
Si vous êtes journaliste et souhaitez recevoir les derniers dossiers de presse et communiqués dès leur parution sur votre adresse e-mail, cliquez ici.