Un sceptique (toujours) bien entouré, tome 2

Propos recueillis pour Book-e-Book par Hélène Quenin responsable éditoriale

Les « rondshommes » EBBH (Evidence Based Bonne Humeur) de Romain Meunier reviennent en pleine forme pour le second tome d’Un sceptique bien entouré. On garde le concept : une sélection de planches pensées et dessinées par Romain et, en regard, des textes ciselés par des personnalités très différentes. Vous verrez, notre sceptique est toujours aussi bien entouré ! Sortie prévue le 31 octobre 2026.

Posons donc quelques questions à Romain (et retrouvez un épisode du livre en avant-première dans ce numéro de Science et pseudo-sciences).




SPS. Qu’est-ce qui vous a donné envie d’écrire ce deuxième tome ?

Romain Meunier. Le premier tome m’avait laissé deux envies : poursuivre le dialogue entre mes planches et des personnes capables de les éclairer autrement, et explorer de nouveaux sujets, plus éloignés du classique scepticisme scientifique ou de la zététique. Mais ce second volume n’est pas simplement né d’un stock d’épisodes existant. Beaucoup de planches ont été créées spécialement pour le livre. Et, contrairement au premier tome, le dialogue entre la BD et la contribution a parfois été imaginé dès l’origine... parce que, en dessinant, j’avais déjà en tête la personne que je souhaitais solliciter !

Je suis très heureux du résultat, plus ample et varié : encore plus de contributrices et contributeurs, et des thèmes allant de la dissuasion nucléaire à l’euthanasie, de la polarisation aux arts de la scène. Le tome 2 prolonge le premier sans chercher à le reproduire.

Depuis la parution du premier tome, votre regard de sceptique a-t-il évolué sur certaines des questions abordées dans ce nouveau livre ?

Oui. Mais mon scepticisme s’est moins déplacé qu’élargi. Je reste attaché à la distinction entre le vrai et le faux, à la qualité des preuves et à la lutte contre les idées reçues, mais je mesure mieux qu’une fois les faits établis, beaucoup reste à faire : comment décider lorsque s’entremêlent des valeurs, des risques et des incertitudes ? Bien des sujets abordés ici ne se réduisent pas à un simple fact-checking. J’accorde aussi davantage d’importance à la position depuis laquelle chacun parle et aux connaissances et compétences acquises par la pratique et l’expérience. Le doute ne consiste pas seulement à repérer les erreurs, il oblige aussi à examiner ses propres préférences, ses angles morts et les réponses trop simples auxquelles on aime croire.

S’il n’y avait qu’une seule bonne raison à donner pour lire ce deuxième tome à quelqu’un qui ne connaît pas encore Un sceptique bien entouré…

Parce qu’on y apprend à douter sans apprendre à se méfier de tout. Chaque double page fait dialoguer une BD qui déplace le regard, souvent par l’humour, avec un texte bref qui apporte un savoir, une expérience ou un contrepoint. Le lecteur peut entrer par le dessin, le sujet ou le nom d’un contributeur, puis se retrouver ailleurs que prévu. Le livre ne demande ni de croire son auteur, ni de s’incliner devant son casting assez prestigieux (avouons-le) : être bien entouré n’est pas un argument d’autorité, c’est une manière de ne pas réfléchir tout seul. On peut le lire dans l’ordre, le picorer, rire d’abord et réfléchir ensuite, ou l’inverse. Il essaie de rendre la nuance attirante grâce à la mise à distance humoristique et à l’autodérision.

PS. J’avais d’abord pensé à une autre « seule bonne raison » de lire ce livre : il est idéal pour la lecture aux toilettes et vous forcera à lâcher ce satané smartphone. Mais pour Science et pseudo-sciences, cela n’aurait sans doute pas passé la censure éditoriale [NDLR : Raté, Romain ! On ne censure pas chez Science et pseudo-sciences… enfin… tant que ce n’est pas notre revue que cela incite à lâcher.]