Intégrité scientifique
Les derniers articles dans ce thème
Malscience
2 avril 2017 - Intégrité scientifique - n° 319Malscience De la fraude dans les labos Nicolas Chevassus-au-Louis Seuil, Coll. Science ouverte, 2016, 208 pages, 18 € La « mauvaise science », la « malscience » dénoncée par Nicolas Chevassus-au-Louis, représente une véritable plaie dans le processus (…)
+ Lire la suite
DOSSIER • Le difficile chemin vers la connaissance
27 février 2017 - Intégrité scientifique - n° 318Introduction du dossier Pour le célèbre physicien Richard Feynman, « le principe de la science, sa définition pour ainsi dire, est ce qui suit : toute notre connaissance est à l’épreuve de l’expérience. L’expérience est le seul juge de la “vérité” scientifique ». (…)
+ Lire la suite
Biais et embellissements polluent la science
23 décembre 2016 - Intégrité scientifique - n° 318Depuis les années 2000, des experts attirent l’attention sur les dérives du système des publications. La délégation partielle aux revues de missions institutionnelles (évaluation des carrières, des équipes, allocation de ressources) a orienté la science vers des (…)
+ Lire la suite
« Je ne sais pas ce qu’il faut croire... » Comprendre les questions scientifiques
22 décembre 2016 - Intégrité scientifique - n° 318En bref Les scientifiques ont mis en place un système pour évaluer la qualité de leurs travaux avant qu’ils ne soient publiés. Ce système consiste en une évaluation par les pairs (peer review en anglais) dans le cadre de publications à comité de lecture. Une (…)
+ Lire la suite
Les bavures scientifiques
20 novembre 2016 - Intégrité scientifique -Les bavures scientifiques Quand des scientifiques se prennent les pieds dans la démarche Denis Machon Book-e-book, Coll. Une chandelle dans les ténèbres, 2015, 66 pages, 11 € La science, mon garçon, est faite d’erreurs, mais d’erreurs qu’il est bon de (…)
+ Lire la suite
Les revues scientifiques à la croisée des chemins
25 juillet 2016 - Intégrité scientifique - n° 316Aujourd’hui, pour qu’une revue scientifique – en ligne ou non – puisse vivre, il y a en gros deux façons de la concevoir : soit le lecteur paye, soit l’auteur paye. Le premier modèle est le modèle classique et le seul qui existait il y a vingt ans (à (…)
+ Lire la suite
La catastrophe d’AZF : Total coupable
4 juin 2016 - Intégrité scientifique - n° 316La catastrophe d’AZF : Total coupable Un sinistré « sans fenêtre » raconte Jean-François Grelier Les bons caractères, Collection Témoignages, 2015, 258 pages, 15 € La catastrophe AZF, c’est une ville moyenne rayée de la carte (p. 64) Dans une courte (…)
+ Lire la suite
Publications : tricherie et suicide...
24 décembre 2014 - Intégrité scientifique - n° 310Deux articles publiés dans la revue Nature en janvier 2014 par plusieurs laboratoires associés dont le principal est au Japon, ont été retirés en juillet [1-6]. Cet événement rare a été suivi du suicide d’un des auteurs de ces articles. Les données des articles (…)
+ Lire la suite
Le chercheur et la souris
4 novembre 2014 - Intégrité scientifique - n° 310Le chercheur et la sourisGeorges Chapouthier, Françoise Tristani-Potteaux CNRS Éditions, 2013, 207 pages, 22 € Il faut absolument améliorer la manière dont nous traitons les animaux qui partagent avec nous cette planète. Ce n’est qu’à cette condition que nous (…)
+ Lire la suite
Information scientifique ou joutes-spectacle ?
4 novembre 2014 - Intégrité scientifique - n° 307Ceux qui s’autoproclament « experts indépendants » sont de plus en plus fréquemment présentés comme étant, de facto, porteurs d’une connaissance tout aussi valide et établie que celle produite par les agences de santé publique. L’idée que la vérité devrait se (…)
+ Lire la suite
Recherche scientifique sans connaissance de soi n’est que ruine de la science
9 juillet 2014 - Intégrité scientifique - n° 308L’étude récemment publiée par Gilles-Éric Seralini dans Food and Chemical Toxicology, avant d’en être retirée, a défrayé la chronique, alimenté le buzz sur Internet, dans la presse papier grand public et spécialisée. Elle a aussi pu susciter des incompréhensions (…)
+ Lire la suite
Fraudes et publications rétractées
13 juin 2013 - Intégrité scientifique - n° 303La fraude scientifique est un sujet de préoccupation croissant, surtout dans le domaine biomédical et en psychologie. Une étude récente, publiée dans le prestigieux Proceedings of the National Academy of Sciences, souligne ce problème. En effet, il arrive qu’un (…)
+ Lire la suite
Quelque chose de pourri dans le royaume de la recherche ?
23 janvier 2013 - Intégrité scientifique - n° 301L’image de la science et de ses acteurs est plutôt positive, même si elle s’est quelque peu dégradée depuis une ou deux décennies. Une des pratiques de la communauté scientifique qui est reconnue comme étant une des sources principales de son succès est sa capacité (…)
+ Lire la suite
Quand un Prix Nobel continue de s’égarer... 35 autres Prix Nobel réagissent
9 septembre 2012 - Intégrité scientifique -Luc Montagnier, prix Nobel de médecine 2008 pour sa contribution à la découverte du lien entre le virus HIV et le SIDA, s’est déjà attiré nombre de critiques pour s’être aventuré sur le terrain de spéculations hasardeuses et non fondées. Ainsi, en 2002, a-t-il (…)
+ Lire la suite
Deux façons de servir la science
17 mars 2012 - Intégrité scientifique - n° 299Le détecteur OPERA Le 22 septembre, nous avons appris que les « neutrinos voyagent plus vite que la lumière » [1]. L’annonce a fait rapidement son chemin et tous les médias en parlaient dès le lendemain. Le couvercle est retombé maintenant, cependant que (…)
+ Lire la suite
Mediator et thalidomide : un virage s’est-il produit dans l’éthique de la recherche médicale ?
5 décembre 2011 - Intégrité scientifique - n° 298L’affaire du Mediator a suscité, outre la réprobation de l’opinion publique, une grande implication des milieux professionnels et politiques aboutissant à une demi-douzaine de rapports et à des décisions du ministère de la Santé, prises pour prévenir un autre (…)
+ Lire la suite
Publication : la course à l’échalote
16 septembre 2011 - Intégrité scientifique - n° 295Dans une tribune du journal Le Monde (21 janvier 2011), trois chercheurs de l’Université de Copenhague s’insurgent contre la course à la publication devenue indispensable en milieu scientifique et s’interrogent sur la pertinence de cette émulation forcée. À lire (…)
+ Lire la suite
En soutien au professeur Marc Fellous : Les débats scientifiques ne se règlent pas devant les tribunaux
1er juillet 2011 - Intégrité scientifique - n° 294Le 23 novembre 2010 s’est ouvert, devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, un bien étrange procès. Le Professeur Gilles-Éric Seralini, de l’Université de Caen, président du conseil scientifique du Comité de Recherche et d’Information Indépendantes sur le (…)
+ Lire la suite
Les critiques contre la science
10 juillet 2010 - Intégrité scientifique - n° 290La science est régulièrement critiquée dans un mode, pourrait-on dire, local et spécifique, sur tel ou tel aspect de son développement, ou de ses applications. Elle a permis la construction d’armes, d’instruments de torture, et tout le monde en est conscient. Elle a (…)
+ Lire la suite
Petit traité de l’imposture scientifique
17 octobre 2009 - Intégrité scientifique - n° 288Petit traité de l’imposture scientifique Aleksandra Kroh Belin – Pour la Science, 2009, 224 pages, 18 € Il y a le simple canular, qui finit par être repéré comme tel, ou encore l’erreur d’interprétation, qui elle aussi est rectifiée. Il y a l’erreur (…)
+ Lire la suite
Evénements à venir
Voir plus d'événementsL’AFIS
Animée par des bénévoles, l’Afis trouve ses ressources dans les cotisations de ses adhérents et la vente de sa revue sans publicité.
AdhérerNos communiqués
