Intégrité scientifique
Les derniers articles dans ce thème
La science peut-elle persévérer dans l’erreur ?
29 avril 2020 - Intégrité scientifique - n° 331Comment les sciences peuvent-elles parfois persister dans l’erreur et privilégier des théories fausses ou décrivant la réalité de façon insatisfaisante ? C’est la question que se sont posée deux chercheurs en économie dans un article publié en décembre 2018 [1]. Pour ce (...)
+ Lire la suite
Assumer sa responsabilité d’auteur
23 avril 2020 - Intégrité scientifique - n° 330La revue médicale The Lancet a pour pratique de publier dans chaque numéro un éditorial non signé, donc engageant la rédaction. Cet éditorial s’intéresse souvent à des problèmes de société sensibles, de fonctionnement de la recherche et des institutions, ou de déontologie. (...)
+ Lire la suite
L’accès rapide aux nouveaux médicaments n’apporte pas toujours un bénéfice pour les patients
27 janvier 2020 - Intégrité scientifique - n° 330Les politiques de développement de nouveaux médicaments dysfonctionnent, mais les acteurs ne semblent pas prêts à améliorer le système. « Ce qui est nouveau est forcément mieux » est une idée ancrée dans nos raisonnements. Les publicités insistent sur la nouveauté, faisant (...)
+ Lire la suite
La crise de reproductibilité fâche certains chercheurs et ne permet pas aux jeunes chercheurs de s’exprimer
20 décembre 2019 - Intégrité scientifique - n° 329Les jeunes chercheurs ne peuvent pas s’exprimer librement Nous avons déjà évoqué dans cette rubrique la difficulté de reproduire les recherches publiées dans des revues scientifiques prestigieuses. Cette crise de la reproductibilité qui touche presque tous les domaines (...)
+ Lire la suite
L’injustice linguistique
20 décembre 2019 - Intégrité scientifique - n° 329Le concept de santé mondiale (global health dans le monde anglo-saxon) est ancien [1] et, aujourd’hui, la plupart des grandes organisations publiques et des organisations non gouvernementales dans le domaine de la santé l’ont intégré 7. Il a commencé à se structurer en (...)
+ Lire la suite
Pirouette cacahuète : quand des résultats ne conviennent pas
20 décembre 2019 - Intégrité scientifique - n° 329Dans le numéro précédent de Science et pseudo-sciences, nous avions évoqué les pratiques consistant à « positiver » les résultats négatifs d’essais cliniques (essais n’ayant pas montré les résultats attendus) [1]. Fuyant la critique, Pere Borrell del Caso (1835-1910) Une (...)
+ Lire la suite
Positiver les résultats négatifs : l’art de ne pas perdre la face
9 octobre 2019 - Intégrité scientifique - n° 328En médecine, la pratique des essais cliniques dits « randomisés » est nécessaire pour montrer la supériorité d’un traitement par rapport à un comparateur, par exemple un autre médicament ou un placebo ( « randomisé » signifie que les malades sont affectés au hasard dans les (...)
+ Lire la suite
Ne pas déclarer ses conflits d’intérêts : une fraude
9 octobre 2019 - Intégrité scientifique - n° 328Les conflits d’intérêts en recherche sont, pour la plupart, constitués de liens financiers. Mais il existe bien d’autres circonstances où les intérêts d’un chercheur sont susceptibles d’influencer la manière dont il exerce ses fonctions ou rend compte de ses résultats. Ces (...)
+ Lire la suite
Le foot peut surprendre
7 octobre 2019 - Intégrité scientifique - n° 328© Vitalii Shcherbyna et Valter Dias | Dreamstime.com L’analyse statistique d’un même ensemble de données peut-elle conduire à des résultats opposés ? Il semble que ce soit possible. C’est du moins ce que conclut une étude publiée dans une revue de sciences sociales et (...)
+ Lire la suite
À la recherche de statisticiens complaisants
23 juillet 2019 - Intégrité scientifique - n° 327Les chercheurs en médecine ont souvent recours, pour terminer une étude, à l’assistance de statisticiens pour réaliser le traitement mathématique des résultats obtenus. Cependant, il arrive que des études médicales fassent montre d’une rigueur insuffisante, voire d’erreurs (...)
+ Lire la suite
La recherche « par hélicoptère » : une pratique condamnable
21 juillet 2019 - Intégrité scientifique - n° 327© Riccardo Lennart Niels Mayer | Dreamstime.com Le terme « recherche par hélicoptère » désigne, dans le jargon de certains chercheurs, les pratiques de collègues qui partent en Afrique faire l’acquisition de données qu’ils exploitent ensuite sans mentionner les noms des (...)
+ Lire la suite
La publication des résultats
17 juillet 2019 - Intégrité scientifique - n° 327© Nikita Orlov Bernadskii | Dreamstime.com Une étude portant sur 355 essais cliniques (405 000 participants) révèle que, près de 27 mois après leur fin, à peine la moitié (176 essais) avait donné lieu à des publications dans des revues scientifiques. Et 42 essais, sans (...)
+ Lire la suite
Professeurs sanctionnés pour malveillances scientifiques
16 février 2019 - Intégrité scientifique - n° 325Pierre-Paul Prud’hon (1758-1823), Cela se passe au Canada où le Groupe pour la conduite responsable de la recherche montre l’exemple. Quinze professeurs ont été congédiés, suspendus, rétrogradés ou ont démissionné pour 63 cas établis de malveillance scientifique, allant du (...)
+ Lire la suite
L’impact des conflits d’intérêts non financiers dans la publication scientifique
15 février 2019 - Intégrité scientifique - n° 325Michael Pacher (1435-1498) L’impact des conflits d’intérêts non financiers dans la publication scientifique La littérature sur les conflits d’intérêts dans le domaine de la publication scientifique est abondante. C’est un sujet complexe qui ne peut être abordé de façon (...)
+ Lire la suite
Comment améliorer la reproductibilité de la recherche scientifique ?
12 février 2019 - Intégrité scientifique - n° 325La reproductibilité fait référence à la capacité d’un chercheur ou d’une équipe à reproduire les résultats d’une étude antérieure en s’appuyant sur les mêmes matériaux que ceux utilisés par le chercheur ou l’équipe initiale. Ce peut être la reproduction de l’expérience elle-même, (...)
+ Lire la suite
Les fraudes au peer review traduisent la pression sur le système de publications
19 décembre 2017 - Intégrité scientifique - n° 321Le génie des chercheurs n’a pas de limite quand il s’agit de trouver des failles dans le système des publications. Objectif des indélicats : améliorer l’acceptation de leurs manuscrits soumis à une évaluation par les pairs (peer review). Le peer review permet à une revue (...)
+ Lire la suite
Le guide CNRS : l’intégrité scientifique n’est plus taboue en France
8 septembre 2017 - Intégrité scientifique - n° 320La parole se libère et les langues se délient. Parler d’intégrité scientifique est possible dans certaines universités et institutions. Lister les fraudes, décrire des pratiques douteuses en recherche, écouter les lanceurs d’alerte et auditer des laboratoires ne suffisent (...)
+ Lire la suite
N°332 - Avril 2020
Le sommaire et l'éditorialS'abonner
Animée par des bénévoles, l’Afis trouve ses ressources dans les cotisations de ses adhérents et la vente de sa revue sans publicité.