Derniers thèmes traités
Les articles publiés
Le réchauffement climatique : mieux comprendre où se situent les débats
Le 31 juillet 2010 - Climat - n° 291Les activités humaines contribuent-elles de façon significative, voire de façon déterminante, au réchauffement climatique observé ? Si l’on recherche une certitude scientifique, la réponse est nécessairement prudente. Si la plupart des climatologues et spécialistes (…)
+ Lire la suitePublish or perish : effet secondaire - La science conservatrice
Le 26 juillet 2010 - Épistémologie - n° 290Les exemples ne manquent pas dans l’histoire des sciences de grands esprits qui, toute leur vie, durent lutter – parfois en vain – pour faire connaître une idée nouvelle et par la suite considérée comme juste. Ce fait est souvent invoqué comme une preuve de (…)
+ Lire la suiteMesure de la photosynthèse : le réseau Fluxnet affine les modèles théoriques
Le 21 juillet 2010 - Environnement et biodiversité -Grâce aux mesures de flux atmosphériques du réseau mondial Fluxnet, une équipe internationale menée par l’Institut Max Planck et à laquelle participe le LSCE (1) (CEA-CNRS-UVSQ), a pu quantifier plus précisément les échanges liés au processus de photosynthèse à (…)
+ Lire la suiteComment se crée la connaissance scientifique ?
Le 21 juillet 2010 - Épistémologie - n° 290Dans le florilège d’expressions critiques (ou pas) que l’on peut rencontrer à propos de la science, on lit parfois : Comment la science pourrait-elle être objective, puisqu’elle est faite par des humains subjectifs ? C’est juste une opinion parmi d’autres. Ou : la (…)
+ Lire la suiteSciences et Golems
Le 18 juillet 2010 - Technologie - n° 290Ambivalence du « Golem » La tradition cabalistique juive rapporte l’existence d’une statue d’argile, le « Golem » 15, fabriquée, au milieu du XVIe siècle par le rabbin Loew, plus connu sous le nom de « Maharal de Prague ». À l’instar des ordinateurs contemporains, (…)
+ Lire la suiteDe qui, de quoi parle-t-on quand on dit « la science » ?
Le 15 juillet 2010 - Épistémologie - n° 290On entend régulièrement des expressions ou énoncés comme « la science officielle », « le lobby scientifico-industriel », « la science s’est trompée », « la science est parfois dévoyée », « la science n’est pas exempte de triche et d’intérêts personnels ou (…)
+ Lire la suiteSeuls les fous doutent-ils de la science ? - Propos sur l’autorité scientifique
Le 14 juillet 2010 - Épistémologie - n° 290L’entreprise scientifique et la rationalité Des épistémologues ont tenté de caractériser la rationalité de l’entreprise scientifique, de légitimer la méthode scientifique. Quels furent leurs résultats, finalement ? Il s’agit là des travaux de (…)
+ Lire la suiteLâcheté politique et expertise scientifique, éditorial SPS n°291
Le 12 juillet 2010 - n° 291Éditorial de Science et pseudo-sciences n°291 (juillet 2010) Faut-il abaisser les seuils de puissance des antennes-relais ? Faut-il ajouter des zones d’exclusion de part et d’autre des lignes à haute tension ? Le consensus scientifique semble assez fermement (…)
+ Lire la suiteTémoignage - Quand la science était aimée...
Le 12 juillet 2010 - Information scientifique - n° 290Je me souviens qu’au lancement de Pour la science, il y a 30 ans, les industriels vous invitaient pour des journées de la recherche où ils présentaient les travaux des laboratoires de leur société. En ce temps lointain, l’industrie s’intéressait aux écrits des « (…)
+ Lire la suiteLes critiques contre la science
Le 10 juillet 2010 - Intégrité scientifique - n° 290La science est régulièrement critiquée dans un mode, pourrait-on dire, local et spécifique, sur tel ou tel aspect de son développement, ou de ses applications. Elle a permis la construction d’armes, d’instruments de torture, et tout le monde en est conscient. Elle a (…)
+ Lire la suiteEvénements à venir
Voir plus d'événementsL’AFIS
Animée par des bénévoles, l’Afis trouve ses ressources dans les cotisations de ses adhérents et la vente de sa revue sans publicité.
AdhérerNos communiqués