Le dernier numéro

N°353 (Juillet 2025) - Juillet 2025
Sommaire et éditorialS'abonner
Points de vente
Derniers thèmes traités
Les articles publiés
Publish or perish : effet secondaire - La science conservatrice
Le 26 juillet 2010 - Épistémologie - n° 290Les exemples ne manquent pas dans l’histoire des sciences de grands esprits qui, toute leur vie, durent lutter – parfois en vain – pour faire connaître une idée nouvelle et par la suite considérée comme juste. Ce fait est souvent invoqué comme une preuve de (…)
+ Lire la suiteMesure de la photosynthèse : le réseau Fluxnet affine les modèles théoriques
Le 21 juillet 2010 - Environnement et biodiversité -Grâce aux mesures de flux atmosphériques du réseau mondial Fluxnet, une équipe internationale menée par l’Institut Max Planck et à laquelle participe le LSCE (1) (CEA-CNRS-UVSQ), a pu quantifier plus précisément les échanges liés au processus de photosynthèse à (…)
+ Lire la suiteComment se crée la connaissance scientifique ?
Le 21 juillet 2010 - Épistémologie - n° 290Dans le florilège d’expressions critiques (ou pas) que l’on peut rencontrer à propos de la science, on lit parfois : Comment la science pourrait-elle être objective, puisqu’elle est faite par des humains subjectifs ? C’est juste une opinion parmi d’autres. Ou : la (…)
+ Lire la suiteSciences et Golems
Le 18 juillet 2010 - Technologie - n° 290Ambivalence du « Golem » La tradition cabalistique juive rapporte l’existence d’une statue d’argile, le « Golem » 13, fabriquée, au milieu du XVIe siècle par le rabbin Loew, plus connu sous le nom de « Maharal de Prague ». À l’instar des ordinateurs contemporains, (…)
+ Lire la suiteDe qui, de quoi parle-t-on quand on dit « la science » ?
Le 15 juillet 2010 - Épistémologie - n° 290On entend régulièrement des expressions ou énoncés comme « la science officielle », « le lobby scientifico-industriel », « la science s’est trompée », « la science est parfois dévoyée », « la science n’est pas exempte de triche et d’intérêts personnels ou (…)
+ Lire la suiteSeuls les fous doutent-ils de la science ? - Propos sur l’autorité scientifique
Le 14 juillet 2010 - Épistémologie - n° 290L’entreprise scientifique et la rationalité Des épistémologues ont tenté de caractériser la rationalité de l’entreprise scientifique, de légitimer la méthode scientifique. Quels furent leurs résultats, finalement ? Il s’agit là des travaux de (…)
+ Lire la suiteLâcheté politique et expertise scientifique, éditorial SPS n°291
Le 12 juillet 2010 - n° 291Éditorial de Science et pseudo-sciences n°291 (juillet 2010) Faut-il abaisser les seuils de puissance des antennes-relais ? Faut-il ajouter des zones d’exclusion de part et d’autre des lignes à haute tension ? Le consensus scientifique semble assez fermement (…)
+ Lire la suiteTémoignage - Quand la science était aimée...
Le 12 juillet 2010 - Information scientifique - n° 290Je me souviens qu’au lancement de Pour la science, il y a 30 ans, les industriels vous invitaient pour des journées de la recherche où ils présentaient les travaux des laboratoires de leur société. En ce temps lointain, l’industrie s’intéressait aux écrits des « (…)
+ Lire la suiteLes critiques contre la science
Le 10 juillet 2010 - Intégrité scientifique - n° 290La science est régulièrement critiquée dans un mode, pourrait-on dire, local et spécifique, sur tel ou tel aspect de son développement, ou de ses applications. Elle a permis la construction d’armes, d’instruments de torture, et tout le monde en est conscient. Elle a (…)
+ Lire la suiteLe rôle de la connaissance scientifique
Le 8 juillet 2010 - Pseudo-sciences -L’Académie vétérinaire de France En 1844 furent fondées presque simultanément deux sociétés savantes vétérinaires. La Société de Médecine Vétérinaire et de Médecine comparée fut créée par un groupe de vétérinaires parisiens, notamment Urbain Leblanc, Hamon et (…)
+ Lire la suiteL’AFIS
Animée par des bénévoles, l’Afis trouve ses ressources dans les cotisations de ses adhérents et la vente de sa revue sans publicité.
AdhérerNos communiqués