Accueil / Rechercher / méthode scientifique

Recherche de 'méthode scientifique'

Trier par : Pertinence | Date

Consensus scientifique et décisions politiques

Le 4 avril 2008 - Climat - n° 280

La vérité scientifique ne s’établit pas par consensus mais par sa concordance avec le monde réel. La démarche scientifique se nourrit de scepticisme, d’esprit critique, de remises en question et de doutes. Pour autant, la connaissance que la science apporte sur le (…)

+ Lire la suite

Expertise scientifique et concertation pour les élevages agricoles

Le 15 juin 2009 - Agriculture - n° 285

Le Groupe Permanent sur la Sécurité Électrique dans les élevages agricoles et aquacoles (GPSE) a vu le jour en juillet 1999. À la demande du porte-parole de la Confédération Paysanne un rapport a été rédigé par M. Dominique Blatin (Ingénieur Général du GREF) et M. (…)

+ Lire la suite

Changement climatique : l’état des connaissances scientifiques

Le 8 septembre 2016 - Climat - n° 317

Il n’y a pas de doute que le climat de la Terre se réchauffe depuis une cinquantaine d’années à un rythme très inhabituel. La cause de ce réchauffement est bien comprise. En fait, une absence de réchauffement serait plus que surprenante compte tenu de l’augmentation (…)

+ Lire la suite

L’« aventure humaine » est-elle programmée ?

Le 25 mars 2006 - Science et religion - n° 270

L’émission du 29 octobre 2005 sur Arte, dans la série « L’aventure humaine » proposait un thème scientifique sérieux, avec un titre séduisant : « Homo sapiens, une nouvelle histoire de l’homme ». Ce titre ne laissait rien transparaître de sa démarche spiritualiste. (…)

+ Lire la suite

Pourquoi la psychanalyse est une science

Le 24 octobre 2015 - Psychanalyse - n° 315

Version intégrale de la note parue dans SPS n° 315Pourquoi la psychanalyse est une science Freud épistémologue Guénaël Visentini, préface d’Alain Vanier PUF, 2015, 266 p. Le psychologue-psychanalyste Guénaël Visentini s’alarme de la contestation (…)

+ Lire la suite

L’histoire est-elle une science ?

Le 31 mai 2023 - Épistémologie - n° 343

L’histoire est-elle une science ? Pour les historiens et les praticiens des sciences historiques (archéologues, historiens de l’art, etc.), la réponse serait immédiatement « oui » : l’histoire est une science. Pour une partie de ceux qui ne sont pas dans les (…)

+ Lire la suite

Les Français, les sciences et les pseudo-sciences : cinquante ans d’analyse

Le 21 mai 2023 - Pseudo-sciences - n° 343

L’édition 2021 de la série d’enquêtes Les Français et la science [1] est l’occasion de souligner une fois de plus la complexité de nos attitudes à l’égard des sciences et des techniques. Rappelons quelques résultats saillants et d’apparence contradictoire. Alors (…)

+ Lire la suite

Discours apocalyptiques et information scientifique

Le 23 avril 2020 - Science et décision - n° 330

À 1,5 degré de plus, la moitié de l’humanité va mourir » prédit la romancière Fred Vargas (France Info, 10 mai 2019) ; « Il ne resterait que dix-huit mois pour sauver la planète » affirment plusieurs médias (Cnews, 29 juillet 2019, Ouest-France, 28 juillet 2019) ; (…)

+ Lire la suite

Consensus scientifique, unanimité et vérité

Le 11 janvier 2021 - n° 335

Éditorial de Science et pseudo-sciences n°335 (janvier 2021) Dans le champ des sciences fondamentales, majorité ne fait pas vérité. Il est des théories célèbres, portées au début par des voix isolées, qui ont révolutionné leur domaine après avoir parfois rencontré (…)

+ Lire la suite

Les scientifiques et l’éthique

Le 5 juillet 2004 - Science et décision - n° 235

« Il ne peut pas y avoir de morale scientifique mais il ne peut pas non plus y avoir de science sans morale. » Henri Poincaré Jacques Monod, le grand Jacques Monod, hautement estimable à bien des égards, défendit l’idée que les hommes de science, parce que leur (…)

+ Lire la suite

Les leçons de la première recherche de psychologie scientifique

Le 16 avril 2023 - Psychologie - n° 342

Chronique de Jacques Van Rillaer Il faut apprendre à ne pas croire notre pensée parce qu’elle est notre pensée. Il faut, au contraire, la contenir et la traiter avec une défiance majeure, parce qu’elle est notre pensée. Paul Valéry [1] Les capacités innées (…)

+ Lire la suite

Autisme : les « délires scientifiques » des psychanalystes

Le 13 novembre 2011 - Cerveau et cognition - n° 299

La psychanalyse n’est pas une science. Elle n’a pas son statut de science, elle ne peut que l’attendre, l’espérer. C’est un délire — un délire dont on attend qu’il porte une science. On peut attendre longtemps ! Il n’y a pas de progrès, et ce qu’on attend ce n’est (…)

+ Lire la suite

Procès d’Outreau : quand l’idéologie biaise l’expertise

Le 18 décembre 2015 - Expertise - n° 314

Le procès d’Outreau, par son retentissement médiatique, les prises de position contradictoires des experts, la mise en cause de témoignages d’enfants etc., a mis en évidence plusieurs points cruciaux à prendre en compte pour aboutir à une justice mieux rendue : le (…)

+ Lire la suite

Sciences « participatives » : plus de science ou détournement de la science ?

Le 28 juillet 2015 - AFIS -

Ce texte a été adopté par le Conseil d’Administration de l’AFIS (juillet 2015).La « science participative » pour « plus de science » La participation de non-professionnels a toujours existé en science. Il n’y a pas de règle qui imposerait que la pratique (…)

+ Lire la suite

L’affaire Hwang

Le 25 juin 2006 - Intégrité scientifique - n° 271

L’affaire Hwang défraie la chronique depuis la mi-novembre 2005, et les faits sont maintenant bien établis : l’avancée spectaculaire dans le domaine du clonage thérapeutique publiée par l’équipe coréenne en mai dernier ne repose sur aucune réalité et nous sommes en (…)

+ Lire la suite

Science sans a priori ou science consciente de ses limites ?

Le 3 mai 2006 - Science et religion - n° 272

Le journal Le Monde a publié le 23 février 2006 une tribune intitulée « Pour une science sans a priori » et le 4 avril, en réponse à la première, un autre tribune sous le titre « Pour une science consciente de ses limites ». La première était signée par « un groupe (…)

+ Lire la suite

Croire : une tendance lourde

Le 1er avril 2009 - Paranormal - n° 284

Au moins trois motifs sont susceptibles d’expliquer pourquoi la raison baisse les bras devant la croyance quelle qu’en soit la nature (religieuse, paranormale) : la satisfaction de l’homme à l’égard de sa propre pensée, la prééminence des émotions sur la raison et (…)

+ Lire la suite

Jean-Claude Pecker, astrophysicien, militant engagé, humaniste et rationaliste

Le 6 juillet 2024 - Astronomie - n° 348

Jean-Claude Pecker nous a quittés en 2020, à l’âge de 96 ans. Il aurait eu 100 ans le 10 mai 2023. Directeur de 1962 à 1969 de l’Observatoire de Nice (aujourd’hui Observatoire de la Côte d’Azur), il a joué un rôle clé dans la renaissance de cet établissement créé en (…)

+ Lire la suite

Entretien avec Guillaume Lecointre

Le 25 janvier 2020 - Esprit critique et zététique - n° 330

© Laurence Honnorat Guillaume Lecointre est enseignant-chercheur (UMR 7205), zoologiste, systématicien, professeur du Muséum national d’histoire naturelle où il occupe les fonctions de conseiller scientifique du président. Ses recherches portent sur la (…)

+ Lire la suite

Sciences et pseudo-sciences

Le 2 avril 2015 - Pseudo-sciences -

Sciences et pseudo-sciences Regards des sciences humaines Valéry Rasplus (dir.) Éditions Matériologiques, Coll. Sciences et Philosophie, 2014, 177 pages, 15 € (v. papier), 8,99 € (v. électronique) Que peuvent nous dire les sciences humaines sur la (…)

+ Lire la suite

Evénements à venir

Voir plus d'événements

L’AFIS 

Animée par des bénévoles, l’Afis trouve ses ressources dans les cotisations de ses adhérents et la vente de sa revue sans publicité.

Adhérer 
Nos communiqués